gayout6
레이 블랜차드 토론토 대학의 정신과 학교의 연구원입니다. 그는 소년이 더 나이 많은 형제 일수록 그가 게이가 될 확률이 높다는 것을 증명하는 연구를 수행 한 것으로 유명합니다. Blanchard는 박사 학위를 받았다. 1973의 일리노이 대학에서.




성적 지향의 과학에 관한 뉴스가 증가한 것으로 보입니다. 왜 이런거야?

1990 초기부터 성적 취향에 대한 생물학적 연구에 관심이 다시 르네상스가있었습니다. 어느 정도 이것은 아마도 새로운 온라인 기술로 인해 많은 오래된 질문을 재검토 할 수있는 기능이었을 것입니다.

반 게이 활동가들은 성적 취향에 생물학적 영향을 미친 증거는 없다고 주장한다. 당신의 대답은 무엇입니까?

이 시점에서, 성적 지향에 대한 생물학적 영향에 대한 증거가 전혀 없다고 주장하는 사람들은 단순히 근거가없는 것을 말하고 있습니다. 초기 1990 이후로 축적되어 온 누적 된 증거는 모두 성적 취향에 대한 생물학적 영향의 방향을 지적했습니다.

NARTH와 같은 가짜 과학 그룹은 자녀를 게이로 만들기 위해 부모를 비난합니다. 현대 과학은이 견해에 대해 무엇이라고 말합니까?

유년기 환경이나 부모의 양육 스타일이 성적 취향에 영향을 준다는 개념은 100 년이 아니라면 100 년의 더 좋은 부분을 차지하게되었습니다. 이것은 사람들이 조기 가족 환경에 최소한 어느 정도 공헌했다는 것을 모든 사람들을 설득하는 하드 데이터를 가져와야 만하는 매우 오랜 시간입니다. 그럼에도 불구하고, 지난 수십 년 동안 아무도 가족 환경에 긍정적 인 기여를한다는 증거가되는 하드 데이터가 없습니다.

최신 연구가 성적 지향의 기원에 대해 무엇이라고 말합니까?

유전학 분야에는 동일 및 사춘기 쌍둥이의 성적 성향의 유사점을 비교하고 유전 적 기여도를 지적하는 연구가 있습니다. 동성애가 가족에서 실행되는 경향이있는 연구는 생물학적 기여도를 나타냅니다. 그리고 DNA 연구가 발표되기 시작한 지금, 이것은 동성애에 유전 적 기여가 있다는 벤치 과학적 확인입니다.

마찬가지로 호르몬 설명에 관한 몇 가지 연구가 있습니다. 특히, 현재 꽤 신뢰할 수있는 연구에 따르면 레즈비언의 남성화 된 손가락 길이 비율은 동성애와 관련된 어떤 종류의 태아기 사건을 가리키며 동성애 자체도 아마도 태아기 기원을 가지고 있다고 주장합니다. 그리고 제가하고있는 작업, 즉 형과 동성애에 대한 작업은 성적 지향에 대한 어떤 종류의 선천적 영향을 가리 키기 시작했습니다.

이 연구는 게이 남성이 매우 짧아지는 경향이 있음을 일관되게 보여주었습니다. 게이와 스트레이트 맨 사이의 차이는 그다지 중요하지 않습니다. 동성애를 일으키는 원인이되는 것이 무엇 이건간에 생물학적 원인, 출산 전후 원인이있는 간접적 인 표식이라는 점에서 흥미가 있습니다.

당신의 연구에 따르면, 형이 더 많을수록 동성 연애자 일 가능성이 높습니다. 당신의 일에 대해 이야기하십시오.

나는 그 중 하나를 보았을 때 뜨거운 연구 결과를 알고 있었고, 무엇이 의미가 있는지 알지 못했지만, 게이 남성은 직계 남성보다 더 많은 형을 가졌다는 것을 알았습니다. 뭔가 의미가 있다고 생각했고 재미있었습니다 가치있는 추구.

나이 든 형제가 나중에 태어난 남성의 동성애 확률을 높이는 이유에 대한 합리적인 이론이라고 생각한 것을 공식화하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 내가 나중에 도착한 이론은 초기 연구자들에 의해 초보적인 형태로 제안되었지만 많은 주목을받지 못했고 실제로 많은 생각에 영향을 미치지 않았습니다. 거의 확실하게 일어날 수밖에 없었던 일은 산모의 면역 반응이었습니다 ... 어머니의 몸이 그녀가 운반 한 남성 태아의 수를 기억하고 있고 태아의 수를 무시한 것처럼 보입니다. 그 종류의 기억을 가진 모체의 유일한 부분은 물론 뇌를 제외하고는 면역 체계입니다. 따라서 역학 자료에 따르면 어머니의 면역계에 이전에 가지고 다니던 남성 태아의 수를 줄이는 뭔가가 있어야하고 나중에 남성을 위해 자궁 환경이 어떻게 바뀌 었는지 알 수있었습니다.

이 데이터는 형 남매 효과가 매우 현실임을 보여줍니다. 그것이 어떻게 작동하는지 당신의 이론에 대해 조금 더 이야기하십시오.

본격적인 이론은 이렇게 진행됩니다. 수컷 세포에는 암컷과는 다른 대응 물이 있거나 암컷에는 대응 물이없는 특정 단백질이 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 또한 태아 물질이 태아로부터 모체 순환계로 들어간다는 것을 알고 있습니다. 특히 산모 조직이 많이 찢어지고 많은 태아 물질이 여성의 순환계로 들어가는 출산에서. 그래서 저는 세포의 조직이나 수컷 태아의 세포 조각이 어머니의 순환계에 들어간다고 가정합니다. 어머니는 이러한 남성 물질을 이물질로 인식하고 항체 형태로 면역 반응을 일으 킵니다. 이 항체는 이제 다른 남성 태아가있을 때 태반 장벽을 통과합니다. 그리고 남성의 전형적인 방식으로 뇌의 분화에 부분적으로 영향을 미치는 방식으로 남성 태아에 영향을 미칩니다. 따라서 성적 지향을 통제하는 태아의 뇌 부분은 여성이 아닌 남성을 선호하는 기본 위치에 남게됩니다.

오빠 형제가있는 경우 오빠 형 효과는 작동합니다. 나 자신과 같은 아이들은 어떨까요?

제가이 연구를 청중에게 발표했을 때 누군가가 제게 말합니다.“아이들 만 어떻습니까? 아니면 언니는 있지만 형은없는 게이들? 당신의 이론이 그것을 어떻게 설명하겠습니까?” 그리고 대답은 제 이론이 그것을 설명하지 않고, 그것을 설명하려고 한 적이 없다는 것입니다. 나는 내 연구에서 형제 적 출생 순서 효과가 동성애 남성의 일부만을 차지한다고 생각한다고 매우 분명하게 말했습니다. 이 질문을 얻기 위해 두 가지 연구를했습니다. 한 연구에서는 형 때문에 동성애자 인 게이 남성의 비율을 약 15 %로 추정했고, 다른 표본과 다른 통계적 접근 방식을 사용하여 동성애자 인 동성애자의 비율을 약 29 %로 추정 한 두 번째 연구에서는 . 정확한 비율은 중요하지 않다고 생각합니다. 그러나 여기서 집으로 가져가는 메시지는 형제 적 출생 순서 효과가 소수를 설명하지만 사소한 소수의 게이 남성은 아니라는 것입니다. 따라서 첫 번째로 태어난 게이 남성은 동성애를 유발하는 다른 XNUMX % 또는 XNUMX %의 요인으로 인해 발생합니다. 동성애를 유발하는 요인은 여러 가지가 함께 작용하거나 적절한시기에 적절한 방식으로 변동하는 호르몬 수치 일 수 있습니다. 내 이론은 남성의 모든 동성애를 설명하려는 것이 아닙니다. 예방 접종 루트를 통해 형을 통해 거기에 도착한 부분을 설명하는 것입니다.

오빠의 효과가 여전히 이상하게 보입니다. 연구 결과에 놀랐습니까?

두 번째 또는 세 번째 시간이 지나도 게이 남성의 과잉 형제를 나타내는 결과를 발견 한 후에도 나에게는 너무 기괴한 것처럼 보였으므로 여전히 어려움을 겪었습니다. 그래서 저는 계속해서 같은 연구를 반복했습니다. 5 번이나 6 번 해본 후에, 나는 다시 한번 그것을 보려고 한 번 더 샘플을 찾고있었습니다. 왜냐하면 나는 주관적인 많은 것을 필요로했기 때문에 ...이 이상한 어떤 것이 사실 일 수 있다고 스스로 확신하게 만들었습니다. 어떤 순간에 나는 "아하, 보여 줬어."라고 말하지 않았다. 나는 그것을 믿기 위해 스스로 이야기해야했다. 그래서 사람들이 있었고, 친구들은 나를 재미있게 만드는 종류였다. 나는 멈출 수 없었다. 나는 똑같은 것을 반복해서 보여주기 위해 또 다른 샘플을 찾고 있었다. 그리고 그들은 저에게 "당신은 이미 그것을 멈출 수 있습니다."라고 말했을 것입니다. 그러나 나는 항상 그것을 한 번 더 보여주고 싶었습니다. 이 이상한 무언가가 그것을 믿기에는 엄청난 양의 데이터가 필요하다고 생각했기 때문입니다.

형과 동성애 사이의 관계를 보여주는 훨씬 더 많은 데이터가 축적되었습니다. 그리고 많은 다른 나라에서 사람들이 말해야합니다. 그렇습니다. 이것은 사실 일 것입니다. 그리고 지금은 불가피 해 보이는 데이터와 함께 사람들은 모성 면역 반응이 그럴듯한 설명이라는 생각을 더 많이 받아들이게되었습니다. 그러나이 현상에 대한 실험실 시연은 아직 이루어지지 않았으며 실제로이 현상에 실험실 방식으로 접근 할 첫 번째 연구가 현재 진행 중입니다.
Gayout 평가 - 부터 0 평가.

더 공유 하시겠습니까? (선택 과목)

..%
설명이 없습니다
  • 크기 :
  • 유형:
  • 시사: